四川交通职业技术学院邛崃产教园建设项目（一期）
设计-施工总承包/标段
答疑文件
各潜在投标人：
现对本项目招标文件进行答疑，根据招标文件约定，本答疑文件是招标文件的有效组成部分。
- 招标文件第三章评标办法企业实力中要求：投标人 2019 年 1 月 1 日以来，每有 1 个以设计人的身份获得过中国勘察设计协会颁发的年度行业优秀勘察设计奖建筑设计一等奖得 1 分，二等奖得 0.8分，三等奖得 0.5 分。提供多个获奖证明的，以所获的奖项等级最高的 2 个计分。注 1：联合体投标的，应由联合体中的设计企业提供。注 2：建筑设计奖以获奖证书载明时间为准。提供设计合同协议书、获奖证书扫描件及协会发文截图。质疑：本项目属于普通的学校建筑物设计，符合本项目设计资质的设计单位均可胜任本项工作，招标文件设定：中国勘察设计协会颁发的奖励，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。不符合招标文件投标人须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉”注：（1）的规定。
回答：本条评分办法仅作为加分项而未做为资格条件，故不存在排斥潜在投标人行为，请按招标文件规定执行。
- 中国勘察设计协会颁发的其他行业工程设计奖项中关于建筑物的奖项应予以认可，否则属于排他嫌疑。2:本项目仅属于普通学校构筑物设计，设计难度系数低，凡符合设计资质要求的设计单位均可胜任。本项目精准设置奖项有排他嫌疑
回答：本条评分办法仅作为加分项而未做为资格条件，故不存在排斥潜在投标人行为，请按招标文件规定执行。
- ?投标人 2019 年 1 月 1 日以来，每有 1 个以设计人的身份获得过中国勘察设计协会颁发的年度行业优秀勘察设计奖建筑设计一等奖得 1 分，二等奖得 0.8 分，三等奖得 0.5 分中国勘察设计协会2019奖公布年度行业优秀勘察设计奖：奖项类别中为优秀公共建筑设计，优秀传统建筑设计，2021年公布年度行业优秀勘察设计奖：奖项类别为建筑设计为建筑设计，请问优秀公共建筑设计，优秀传统建筑设计是否符合加分项要求。
回答：请按招标文件规定执行。
- 我单位参与的“四川交通职业技术学院邛崃产教园建设项目（一期） 设计-施工总承包”招标文件；经对招标文件研究，我单位认为招标文件的评分细则有明显的不合理性，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》，严重损害了各潜在投标人公平参与本项目投标权益，特提出如下质疑：招标文件第三章评分办法表中企业实力要求：投标人 2019 年 1 月 1 日以来，每有 1 个以设计人的身份获得过中国勘察设计协会颁发的年度行业优秀勘察设计奖建筑设计一等奖得 1 分，二等奖得 0.8分，三等奖得 0.5 分。提供多个获奖证明的，以所获的奖项等级最高的 2 个计分。注 1：联合体投标的，应由联合体中的设计企业提供。注 2：建筑设计奖以获奖证书载明时间为准。提供设计合同协议书、获奖证书扫描件及协会发文截图。本项目占地面积约 261 亩(其中地块 A 约 232 亩，地块 B 约 29 亩）。规划建筑面积约 8.76 万平方米，包括教学实训用房、食堂及后勤附属用房、学生 宿舍，配套建设相应的运动场地，总平及景观工程等。项目概算投资 60248 万元,其中工程费用 49567 万元。 本项目仅属于普通学校构筑物设计，设计难度系数低，且依据招标文件模板：（1）招标人应科学合理地设定评标办法，以保证足够的竞争性。（2）不得设定特定行政区域或者特定行业的奖项作为加分条件，不得设定与招标项目的具体特点不相适应的奖项作为加分条件，不得设定全国评比达标表彰工作协调小组办公室按照《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录以外的奖项作为加分条件；招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件的，方可设置相应奖项作为加分条件；设定奖项年限为近 3 年的，个数不得超过 1 个，设定奖项年 限为近 5 年及以上的，个数不得超过 2 个；评标办法中各类奖项加分总分值不得超过 3 分。设置国家级奖项时，此前设置要求过指向性太明确，高，严重不合理，属于明显排斥潜在投标人，不应精准设置指定奖项。建议修改为：投标人 2021年06月01 日以来，获得过由【中国勘察设计协会】颁发的年度行业优秀勘察设计一等奖得 3分，二等奖得 1.5分，三等奖得 0.5 分。此项最高得 3 分。注 1：联合体投标的，应由联合体中的设计企业提供。2：获奖时间以获奖证书载明时间为准。提供获奖证书扫描件及协会发文截图并加盖单位公章。
? ??回答：本条评分办法仅作为加分项而未做为资格条件，故不存在排斥潜在投标人行为，请按招标文件规定执行。
- 招标文件投标报价的其他要求：“ 取消第七章“投标文件格式”第“五、 价格清单”中注的内容，投标报价格式按附件中招标人给的“四川交通职业技术学院邛崃产教园建设项目（一期） (项目名称)设计施工总承包 / 标段分项报价明细表”格式进行填报，未提供或超过最高限价的做否决投标处理。”是否理解为投标文件第五部分价格清单只需提供“....分项报价明细表”，无需提供其他格式的报价文件。
? ????回答：投标人需要提供以下报价文件：（1）“四川交通职业技术学院邛崃产教园建设项目（一期） (项目名称)设计施工总承包 / 标段分项报价明细表”；（2）招标人提供格式填报的价格清单；且分项报价明细表的合计金额及价格清单的合计金额应与投标函中填报金额一致。
- 招标文件附件“四川交通职业技术学院邛崃产教园建设项目(一期)建设项目工程总承包合同”中明确地块A计划开始现场施工日期:2024年8月1日，同时招标文件附件“发包人要求”中地块A的竣工验收日期为2025年3月30日，根据日期计算的地块A工期为 242日历天，与招标文件第二章投标人须知前附表 1.3.2 计划工期中要求的 240 日历天工期不一致，请招标人明确地块A的工期要求。
? ? ?回答：实际开始施工日期以开工通知载明的日期为准。 地块A的工期要求为240日历天，以此日历天的要求为准。工期总日历天数与根据计划日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。
- 项目临建是否可以在场地红线西侧规划二期用地建设
? ?? 回答：如投标人需要使用红线外的临时用地，相关事项由投标人自行踏勘现场考虑。规划二期用地不在本次招标可用地范围内。
- 招标文件第七章投标文件格式中，七、承包人实施计划在格式中有相应目录，投标人在编制承包人实施计划时，是严格按照给定的目录编制内容?还是根据第三章评标办法前附表中的承包人实施方案评分标准自拟目录，请招标人明确。
回答：按第七章投标文件格式要求编制，具体内容由投标人自行确定。“承包人实施方案评分标准”的相关内容由投标人自行在“承包人实施计划中”响应。
- 本项目为固定总价合同，请招标人提供CAD版本的初步设计图纸，PDF版本图纸在有限的招标时间内难以复核给定的工程量与图纸工程量是否相符。
? ?回答：请按招标文件提供的PDF版本图纸执行。
- 根据招标文件要求，A地块预计2024年8月开工，2025年4月完工，B地块2025年9月开工，2025年12月完工，中间存在5个月的空白期，且客观上无法满足总工期330天的要求。
回答：地块A，地块B分别计算开竣工日期，地块A工期要求为240日历天，地块B工期要求为90日历天，合计330日历天。
- 根据招标文件，A地块与B地块均包含部分运动场地，但图纸中并未明确划分A、B地块的具体范围，且存在一期二期建设，请明确一期二期与本次投标建设的关系。
回答：地块A，地块B的划分见附件“地块划分示意图”，足球场划归于B地块。
建初总平面图A-P-SP001图纸中标明的二期建设预留地块（①1#楼南侧“二期建设”地块;②2#楼南侧“二期建设”地块;③ 足球场西侧“体育中心”地块;④3#楼北侧“预留学生宿舍”地块;⑤4#楼西侧“预留教师公寓”地块）在本次投标中按完成土方回填至场平设计高程考虑。④、⑤号地块中标注的“一期为运动场地”的要求有误，在本次投标中不需考虑建设为运动场地。
- 招标文件中，发包人提供的资料明确由发包人提供地下管线资料，招标资料中未发现此项内容，另供电及供水现场勘察时未发现接驳点，请明确位置及大小，其中正式图总平图中强电在1.0km外引来，是否考虑与临时同共用，若共用时间上能否满足招标文件中的开工时期要求置及大小，其中正式图总平图中强电在1.0km外引来，是否考虑与临时共用，若共用时间上能否满足招标文件中的开工时期要求。
? 回答：（1）本项目用地范围内暂未发现在用地下管线。（2）临水临电的接驳点见附件“临水临电接入点示意图”，具体容量由投标人自行踏勘确定。（3）永久用电与临时用电不考虑共用。
?
?
? ?????????????????????招标人：四川交通职业技术学院
? ????????????????
?
? ??????????????招标代理机构：四川建科工程建设管理有限公司
?
?
2024年7月1日
?
附件：
地块划分示意图.pdf 附件：
临时临电接入点示意图.pdf 附件：
答疑文件双盖章：四川交通职业技术学院邛崃产教园建设项目（一期）设计施工总承包0702.pdf 附件：
答疑文件双盖章：四川交通职业技术学院邛崃产教园建设项目（一期）设计施工总承包0702.pdf 附件：
临时临电接入点示意图.pdf 附件：
地块划分示意图.pdf
